卡尔加里生活网 卡尔加里生活
该组织包括加拿大和美国的一些顶级生物学家，气象学家，经济学家和政治学家以及诺贝尔文学奖得主。
他们历时一年，起草并广泛审查这项报告，以确保其主张是科学合理的。副本已发送给加拿大总理斯蒂芬·哈珀，以及议会的所有成员。
1、与气候保护之间的冲突
加拿大的油砂和非常规类似燃料超限度的持续扩张，已经超出了社会能够处理的控制气候变暖的水平。
2、减缓清洁能源普及
随着社会转移到无污染的能源形式，油砂应该是我们避免使用的第一类燃料来源之一，而不是我们开发的下一个碳密集型能源。
3、不足的监测和执法
即目前存在的油砂环境的保护和基础数据在很大程度上缺乏，保护性生产很少被执行。
4、景观污染
油砂开发使污染物渗入土地，水和加拿大北方风景和空气，很多这些影响都难以缓解。
5、土地无法再利用
加拿大的油砂开采区的的再利用少于0.2％，没有能力恢复到原来的状态。
6、违背原住民条例
油砂的开发和运输与北美的很多原住民条例的权利不一致。
7、国际影响
北美油砂的开发将为努力减少碳污染和应对气候变暖的其他地方设置一个负面的先例。
8、经济的选择
最重要的经济学家现在都认为，对碳污染限制 – 使用机制，如碳税，总量控制与交易制度，或排放法规 – 可以促进几十年来的低排放能源的转变没有大幅降低全球经济增长。
9、忽视累积影响
关于单个油管提案的争论低估了油砂的全社会成本，以及现有政策忽视了累积影响。
10、加拿大人需求的解决方案
大多数的北美人希望他们的领导人应对气候变化，他们愿意付出更多的精力来帮助实现这一目标。
来源：先驱报
